活性炭對苯并惡唑吸附，苯并噻唑由于其廣泛的應用而分散在環境中。其中，苯并噻唑，2-羥基苯并噻唑和2-甲基苯并噻唑被認為是有毒的和生物降解性差的試劑。用活性炭吸附被認為是去除這些污染物的有吸引力的選擇。本文介紹了活性炭化學性質對苯并噻唑吸附機理影響的實驗結果。

　　苯并噻唑及其衍生物是有毒且生物降解性差的有機化合物。由于其廣泛的應用，苯并噻唑存在于膠添加劑制造業的廢水，制革廠的廢水和處理廠的廢水。活性炭是用于去除有毒的有機化合物存在于水中的處理選項，因為其高表面積，多孔結構，高的吸附能力，和化學性質的其強大的多功能性使用。傳統上，定義活性炭質量的參數被認為是孔隙率和表面積?，F在已經表明，活性炭的表面化學在吸附過程中起著重要的作用。吸附機理的清晰理解對于吸附器的設計和優化是必不可少的。然而，目前還沒有關于活性炭表面基團對苯并噻唑吸附的影響的數據，考慮到更專業和有效的吸附劑的發展。

　　預處理活性炭樣品

　　為了研究與來自所述樣品的不同，表面化學不同活化的活性炭上吸附機構苯并噻唑的表面氧基團的影響活性炭制備煤原始。兩個預處理原始煤基本上施加：在惰性氣氛中的臭氧氣體和脫氧的氧化作用到1000℃。

　　在固定床反應器中用氣態臭氧進行氧化預處理。將反應器中裝入用2g木炭和操作下的臭氧76毫克鄰源源不斷3如先前所描述[10]在25℃和10，60，120分鐘間隔1點大氣壓的壓力/分鐘。臭氧化的活性炭樣品被確定為F-10，F-60，F-120。脫氧它在水平管式爐中在1000℃下在氮氣流下進行的活性炭表面。為此，將13g樣品置于石英容器中，并放入烘箱中。實驗是在樣品的加熱速率下在氮氣(5分米的恒定流量10℃/分鐘進行3/ min)和1000℃恒溫60分鐘。隨后，將樣品在氮氣氛下冷卻至室溫，并在真空下儲存在干燥器中直到其使用。

　　吸附值的測定等溫

　　吸附平衡的等溫線中的BT，OHBT，MEBT水溶液在活性炭上的樣品使用項的方法中的容器在25±1℃下進行了測定。稱量不同量的活性炭并加入到八個250cm3和50cm3的錐形瓶中的有機化合物水溶液(30mg / L)加入到每個燒瓶中。吸附等溫線在超純水中進行，無需調整pH值。在每個實驗中，將兩個瓶子與不含活性炭的有機污染物的溶液一起包括在內，以評估被吸附物在容器壁中可能的揮發或吸附。攪拌懸浮液直至達到平衡(約48小時，根據在初步動力學實驗中獲得的結果)。最后，通過紫外分光光度法在230nm波長下測量吸附物的殘余濃度。

　　在圖1上的原始活性炭BT的(F)，所述OHBT和濕潤活性炭吸附等溫線至pH 5。它被理解的是，最大吸附發生用于OHBT隨后MEBT目前， BT是最不吸附的?；钚蕴课饺萘康脑黾优c苯并噻唑分子中甲基或羥基取代基的存在有關。

　　圖1.原始活性炭上苯并噻唑的吸附等溫線

　　活性炭呈現基本特性pH值PZC接近9. OHBT相對于MeBT和BT的吸附容量的增加可能與芳族體系中電子密度的增加有關。與甲基相比，羥基增加了芳族體系的電子密度。苯并噻唑分子中羥基和甲基的存在引起BT分子的芳族體系的電子密度增加，增加了原始活性炭的吸附能力。吸附能力的增加與苯并噻唑芳環的π電子體系和碳石墨平面的電子π能帶之間的分散力的增強有關。在圖2A，2B和2C分別示出了BT的吸附等溫線，和OHBT MEBT上經歷與臭氧預處理10分鐘，(F-10)，60分鐘(F-60)120分鐘活性炭(F- 120)，并在氮氣流(FG)下在1,000℃下脫氧。

　　圖2.苯并噻唑在活性炭上的吸附等溫線。(A)BT，(B)MeBT，(C)OHBT。

　　長時間暴露于臭氧氧化的時間更多的功能，如羰基和羧基，濃度增加活性炭的表面上。這些基團被吸電子基和引起基面碳的電子密度的降低和pH降低PZC。

　　活性炭長時間暴露于氣態臭氧會導致測試的三種污染物的吸附能力下降。由于表面電子密度的降低，煤的表面官能團的氧化導致煤的基面與苯并噻唑的芳環之間π-π色散的相互作用減弱。

　　活性炭對苯并噻唑的吸附的分析表明，苯并噻唑的吸附受到碳的表面基團的修飾。在用臭氧吸附它被減小，這歸因于由于在基底平面p煤以降低電子密度的降低分散體的相互作用氧化活性炭。脫氧處理表面碳除去氧的官能團通過增加電子密度π電子吸引力增加分散體的相互作用。證明了在pH pH值PZC靜電相互作用將是在活性炭上吸附的苯并噻唑的降低的主要原因。